Logo

Legajo Nº 74 - IMPUTADO: GOMEZ, JONATAN EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Jonathan Ezequiel Gómez interpuso recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada de los agravios.

Casacion Prision preventiva Riesgos procesales Fundamentacion Narcotrafico Inadmisibilidad Defensa Delito Causa conexa Tribunal oral


¿Quién es el actor?

Jonathan Ezequiel Gómez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Cese de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución del tribunal oral fue considerada equiparable a una sentencia definitiva, pero no cumplió con los requisitos formales de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal. Se resaltó que el recurso no superó el estándar de fundamentación mínimo requerido y se limitó a discrepancias sobre la apreciación de hechos. La Cámara sostuvo que los riesgos procesales mencionados por el tribunal de primera instancia justificaban la prórroga de la prisión preventiva, considerando la gravedad del delito, la expectativa concreta de prisión y la existencia de prófugos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar