ROMANO PEDRO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de diversas leyes y decretos relacionados con la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda argumentando que no se configuró una lesión a derechos constitucionales.
Actor: Romano Pedro José Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y diversos decretos, así como la restitución de la fórmula de cálculo de la movilidad jubilatoria prevista en la Ley 26.417. Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad. En efecto, su derecho al reajuste del haber, hubiese quedado recién incorporado a su patrimonio en el mes de marzo de 2018." "No constituye una cuestión constitucional concreta la bondad y procedencia del contenido de la ley y en consecuencia, rechazaré la declaración de inconstitucionalidad pretendida ya que nadie tiene derecho al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones." "Las leyes impugnadas no comportan una manifiesta afectación del derecho a la movilidad garantizado por normas de rango constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: