Logo

BRANDAN ROBERTO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la defensa de prescripción y hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado.

Reajuste Prevision Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion Beneficio previsional Ley 24.241 Juzgado federal Derechos sociales


¿Quién es el actor?

BRANDAN ROBERTO ORLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se desestima la defensa de prescripción y se hace lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por BRANDAN ROBERTO ORLANDO, en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero." "Las costas he de imponerlas en orden causado, atento las pretensiones incoadas y el resultado del pleito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar