Logo

DEBILUK MIRTA ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Mirta Ana Debiluk demandó a ANSES solicitando el reajuste de su jubilación y la movilidad de su haber previsional. La Jueza Federal rechazó la demanda, declarando la existencia de cosa juzgada y desestimando los planteos de inconstitucionalidad de diversas leyes.

Incidente Seguridad social Reajuste jubilatorio Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Movilidad previsional Anses Derechos previsionales


- Quién demanda: Mirta Ana Debiluk (actora)

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional de jubilación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda y se declaró la existencia de cosa juzgada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El respeto a la cosa juzgada no puede ser desconocido sin desmedro de las garantías constitucionales... La jurisprudencia ha sostenido: 'El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada...'". "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar