CAPUTO, EDUARDO DOMINGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor interpuso una demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto a su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando el cómputo de intereses y distribuyendo las costas en el orden causado.
Actor: Eduardo Domingo Caputo Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley Nº 20.628 y reintegro de montos retenidos. Decisión: Se confirma la inconstitucionalidad de las normas y el reintegro de montos, pero se modifican los criterios de cómputo de intereses y de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de la instancia anterior hizo lugar a la acción entablada... ordenó el reintegro de los montos retenidos con aplicación del plazo quinquenal de prescripción establecido en el artículo 56 de la Ley N° 11.683, con más intereses desde que cada suma fue retenida." "Se desestiman los agravios de la demandada en cuanto a la aplicación del precedente 'García, María Isabel'... ya que las modificaciones incorporadas no tuvieron en cuenta la particular situación de vulnerabilidad propia del colectivo de jubilados." "Se revoca la imposición de costas dispuesta en la anterior instancia y se ordena que aquellas se distribuyan en el orden causado en ambas instancias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: