Logo

CHILO NORA CELIA C/ MUNICIPALIDAD DE VTE LOPEZ Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Chilo Nora Celia promovió un recurso de apelación contra la decisión que le concedió el beneficio de litigar sin gastos. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, confirmando la sentencia de grado y determinando que la Municipalidad de Vicente López no se opuso efectivamente al beneficio.

Recurso de apelacion Beneficio de litigar sin gastos Costas Oposicion Vulnerabilidad Sentencia de grado Procedencia Condicion de monotributista Ciudadania Jurisprudencia

Actor: Chilo Nora Celia Demandado: Municipalidad de Vicente López Objeto: Concesión del beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se confirma la concesión del beneficio y se rechaza el recurso de apelación de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora con fecha 23/11/2020 inició los presentes autos, pidiendo la concesión de la franquicia de litigar sin gastos." "Al no haber mediado oposición de la contraria al pedido de litigar sin gastos, consintiendo además la concesión del presente beneficio, no corresponde imponer las costas a la accionada." "Entiendo que la Municipalidad demandada sí se opuso a la pretensión 'actoral', puesto que pretende que se mengüe su extensión, en tanto aspira a que el beneficio se acote o limite a la tasa de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar