Logo

CARO LEANDRO LUIS C/ ATM COMPAÑIA DE SEGUROS S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las demandas y condenó a Joel Anza a pagar $130.000 a Leandro Luis Caro.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Pericia mecanica Testimonios Tasa de interes Sentencia confirmada Indemnizacion Causal de desvalorizacion

Actor: Joel Anza y Daiana Denise Pucheta Núñez; Leandro Luis Caro Demandado: Jonatan Ariel Aguero; Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A.; ATM Compañía de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las demandas de Anza y Pucheta y Caro contra Aguero, y condenó a Anza a pagar a Caro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia mecánica indica que ambos vehículos embistieron, y que la moto invadió el carril contrario. [...] En cuanto a la prueba testimonial, los testimonios vertidos en sede penal pueden ser evaluados en sede civil, y la falta de control de dichas declaraciones no es óbice para su evaluación en esta sede." "La tasa fijada en la instancia de origen debe confirmarse, de acuerdo a lo dispuesto en el precedente 'Barrios' que establece la necesidad de preservar el crédito del acreedor frente a la desvalorización."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar