ANZA JOEL Y OTRO/A C/ AGUERO JONATAN ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de los actores contra Aguero, y condenó a Anza a pagar $130.000 a Caro.
Actor: Joel Anza; Daiana Denise Pucheta Núñez; Leandro Luis Caro Demandado: Jonatan Ariel Aguero; Prudencia Compañía Argentina de Seguros S.A.; ATM Compañía de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda contra Aguero y se condenó a Anza al pago de $130.000 a Caro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia mecánica del 3/8/2022 indica que el conductor de la motocicleta intentó una maniobra de sobrepaso, invadiendo el carril contrario, lo que permite inferir que fue responsable del evento dañoso." "Los testimonios en sede penal pueden ser evaluados en sede civil, y el testimonio de Fernández fue correctamente desestimado por falta de sustento probatorio." "La tasa de interés fijada en la instancia de origen debe confirmarse en base a la doctrina del caso 'Barrios', que permite la preservación del crédito del acreedor frente a la inflación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: