ZAPATA, AXEL MICHAEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ZAPATA, AXEL MICHAEL s/ HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO POR EL MEDIO EMPLEADO -ARMA DE FUEGO- EN GRADO CONSUMADO Y HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADO POR EL MEDIO EMPLEADO -ARMA DE FUEGO- EN GRADO DE TENTATIVA, AMBOS EN CONCURSO REAL ENTRE SI- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Axel Michael Zapata (defensa). Demandado: Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario. Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Decisión: Se rechaza la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe anticipar que la queja interpuesta no ha de prosperar, toda vez que si bien la Defensa invoca una arbitraria valoración de la prueba para convalidar la responsabilidad penal de Zapata... lo cierto es que la interesada no ha logrado evidenciar los vicios esgrimidos de forma tal que corresponda la apertura de esta instancia excepcional." "En efecto, sin controvertir la conducta desplegada por Zapata como conductor del Chevrolet Onix involucrado en los sucesos... surge del fallo impugnado que la Cámara expuso suficientes motivos por los cuales tal teoría del caso no podía sustentarse en una valoración integral de los elementos de convicción y correspondía ser descartada." "El agravio defensivo apunta genérica y exclusivamente a discutir en esta instancia la interpretación efectuada por los Sentenciantes de las pautas de los artículos 40 y 41 del Código Penal tenidas en cuenta para graduar la sanción... no habilita la apertura de esta instancia de excepción."