TICHELIO, GISELA ROSA c/ PANATEL S.A. s/DESPIDO
La actora solicitó la revocación de la sentencia que reconocía su despido como injustificado y cuestionó los honorarios establecidos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la condena y redujo el monto indemnizatorio por considerar que no se acreditó la naturaleza eventual del servicio.
¿Quién es el actor?
Gisela Rosa Tichelio.
¿A quién se demanda?
Panatel S.A.
- Objeto de la demanda: Declaración de despido injustificado y reclamo de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se confirma el despido como injustificado, pero se reduce la indemnización a $112.355,42 y se modifican los criterios de actualización de la deuda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conforme anticipé, en la presente contienda no aparece verificada la configuración de causa objetiva alguna que habilite o legitime la contratación bajo modalidad eventual, por cuanto la actividad a la que el actor estuvo efectivamente abocado constituía una función habitual, estructural y normal dentro del giro empresario de la accionada." "La Cámara emitió recomendaciones de ese tenor a través de las actas 2764 y 2783. La Corte Suprema de Justicia de la Nación descalificó en las sentencias “Oliva” y “Lacuadra” los mecanismos recomendados por esta Cámara." "Resulta apropiado considerar el índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables) más un interés puro del 6% anual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: