Logo

RODRIGUEZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor apeló la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamo por incapacidad, considerando reducidos los honorarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión al considerar que no había evidencia suficiente que respaldara la incapacidad alegada.

Recurso de apelacion Incapacidad Indemnizacion Honorarios Pericia Causalidad Dano Salud Trabajo Tribunal


- Quién demanda: Claudio Alejandro Rodríguez (actor)

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad física y psíquica derivada de un infortunio laboral.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que no reconoció incapacidad indemnizable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La juez explicó por qué el dictamen no satisface el estándar objetivo exigible y por qué, en sana crítica, no cabía receptar ese porcentaje como incapacidad resarcible." "En el aspecto físico, la “a quo” ponderó que los estudios complementarios requeridos (TC, RX y espirometría) no evidencian daño funcional actual." "La valoración del nexo de causalidad corresponde a la órbita jurídica, aun cuando se requiera el conocimiento científico-técnico de la medicina." "Confirmar la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de recursos y agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar