BECERRA, CINTIA NATALIA c/ TROPEA S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto contra TROPEA SA, alegando irregularidades en su registración y pago. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los honorarios de la representación letrada de la actora.
¿Quién es el actor?
CINTIA NATALIA BECERRA
¿A quién se demanda?
TROPEA SA
- Objeto de la demanda: Despido indirecto por irregularidades en la registración y pago.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la acción por despido, pero se modifican los honorarios de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba testimonial reunida en autos permite tener por acreditado tanto la extensión de la jornada como la existencia de pagos en negro... la apelación de la demandada se limita a cuestionamientos parciales y no logra desvirtuar el plexo probatorio que sustenta la sentencia recurrida". Además, se argumenta que "la normativa derogada resulta aplicable al caso, dado que los hechos ocurrieron mientras estaba vigente". Se concluye que "corresponde modificar la sentencia apelada y elevar los honorarios correspondientes a la representación letrada de la parte actora a la cantidad de 129 UMA".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: