ORTIGOZA, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSES apeló una sentencia que había rechazado una excepción de prescripción y declarado la inconstitucionalidad de varios decretos. La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por violaciones al principio de congruencia y debido proceso.
¿Quién es el actor?
ANSES
¿A quién se demanda?
Ramón Antonio Ortigoza
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y se ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falencia apuntada en tanto violenta el principio de congruencia, la garantía constitucional de la defensa en juicio y el debido proceso legal, descalifica la sentencia impugnada como acto jurisdiccional válido." "Expresado con palabras de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es inadmisible una interpretación de la ley que equivale a la prescindencia de la norma aplicable en tanto no medie a su respecto previa declaración de inconstitucionalidad." "Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: 1) Declarar la nulidad de la sentencia de apelada, como así también la de todos los actos procesales dictados en su consecuencia (art. 253 CPCCN), ordenando al a quo que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido por el Tribunal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: