Logo

GOTLIB, MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Mirta Noemí Gotlib demandó a ANSES por el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenó el pago de las sumas adeudadas.

Reajuste Beneficio previsional Inconstitucionalidad Decreto 807/16 Anses Ley 24.241 Seguridad social Movilidad Costas Congresional


¿Quién es el actor?

Mirta Noemí Gotlib

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y se ordena el pago de las sumas correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241... sino que es una cuestión de la mayor relevancia pues tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la Constitución Nacional". "El Congreso Nacional... deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables". "Las cuestiones suscitadas en la presente causa en torno al haber inicial deberán ser resueltas de conformidad con las consideraciones dadas por el Tribunal en el caso 'Elliff'”.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar