Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El demandado fue condenado a veinticuatro años de prisión por múltiples delitos de abuso sexual. La Cámara de Casación Penal declaró la prescripción de un hecho y modificó la pena, confirmando el resto de la sentencia.

Recurso de casacion Abuso sexual Prescripcion Dano en la salud mental Teoria del delito continuado Doble valoracion Testimonio de la victima Agravantes legales Condena penal Proteccion de menores

Actor: María Esther Vigorelli; Nicolás Blanco Demandado: A.D.M.D Objeto: Causación de un recurso de casación por la condena a veinticuatro años de prisión por delitos de abuso sexual. Decisión: Se declaró la prescripción de un hecho específico y se modificó la pena a veintitrés años de prisión, confirmando el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exclusión probatoria solicitada fue rechazada, ya que la prueba no se obtuvo con afectación de garantías constitucionales. La aplicación retroactiva de la ley 27.605 fue considerada errónea pues la falta de determinación temporal de algunos hechos impide conocer si estaban prescriptos. La declaración de la víctima fue valorada como suficiente y corroborada por otros testimonios, lo que fundamentó la condena." "Se concluyó que la agravante de daño en la salud mental de la víctima estaba debidamente acreditada, así como la potencialidad corruptora de los hechos. Se rechazó el planteo de la defensa sobre el delito continuado y la doble valoración de la edad de la víctima."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar