.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la decisión de la Cámara que ordenó la detención de Daniel Esteban Galarza. La Cámara de Casación anuló dicha decisión, manteniendo la resolución del Juzgado de Garantías, fundamentando la necesidad del doble conforme y la irreparabilidad del agravio.
Actor: Maria Laura Barbafina (Defensora Oficial) Demandado: Daniel Esteban Galarza Objeto: Impugnación de la decisión de la Cámara que ordenó la detención del imputado. Decisión: Se declara admisible y procedente el recurso de casación, anulando la decisión de la Cámara y manteniendo la resolución del Juzgado de Garantías.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente sostiene que el recurso es admisible ante esta instancia por cuanto busca atacar una resolución dictada por la Cámara que deniega la libertad personal al imputado. [...] se impone la necesidad de un doble conforme, con base en el derecho al recurso previsto en los artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." "El recurso bajo examen es admisible en esta instancia, pues la defensa impugna una resolución de Cámara adversa que revoca una decisión anterior favorable al imputado -vinculada además con una orden de detención-, todo lo que determina que se imponga la necesidad de revisar lo decidido." "En consecuencia, propongo al Acuerdo anular la decisión cuestionada pronunciada por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Necochea y mantener lo dispuesto por el Juzgado de Garantías local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: