Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

La defensa interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena de seis años y diez meses de prisión por corrupción de menores y abuso sexual. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de justificación de cuestiones federales.

Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Corrupcion de menores Abuso sexual Condena Garantias constitucionales Due process Cuestiones federales Inadmisibilidad Tribunal de casacion

Actor: Marcelo Ernesto Ciarlantini Demandado: G.C.A. Objeto: Inaplicabilidad de ley contra la condena por corrupción de menores y abuso sexual. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario interpuesto es inadmisible... la naturaleza de los agravios de pretendida índole federal no cumple con los recaudos de la vía recursiva escogida". "La defensa no logró evidenciar la relación que existiría entre lo resuelto en la sentencia recurrida y la transgresión de las garantías constitucionales que invocó". "No resultando pertinente, en el caso, efectuar otra consideración".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar