.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación que solicitaba la restitución de dinero secuestrado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni se cumplió con los requisitos de admisibilidad.
Recurso de queja
Casacion
Restitucion de dinero
Procedencia
Arbitrariedad
Principio in dubio pro reo
Carga de prueba
Derechos del defendido
Ley 48
Codigo procesal penal
Actor: Dr. Sebastian Martinez Demandado: Ricardo Antonio Carabajal Objeto: Restitución de dinero secuestrado Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja ha sido deducida en tiempo y forma... Sin embargo, la resolución de la Sala II... no es sentencia definitiva ni configura ninguno de los autos que el art. 450 del C.P.P." "No existe razón para abrir las compuertas casatorias... el quejoso no pone en evidencia la existencia de tales extremos." "Nótese que los Magistrados para decidir como lo hicieron sustentaron su pronunciamiento en los términos de los arts. 421 y 439 del CPP."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: