Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El Defensor Particular interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo de la morigeración de la prisión preventiva de su asistida. La Cámara rechazó la queja por improcedente, argumentando la falta de arbitrariedad y la existencia de peligros procesales.

Recurso de queja Prision preventiva Morigeracion Derechos constitucionales Arbitrariedad Peligros procesales Cpp Jurisprudencia Defensa Caso federal

Actor: Dr. Edgardo Claudio Robledo Demandado: Joanna Romina Torres Objeto: Recurso de queja contra el rechazo de la morigeración de la prisión preventiva. Decisión: La queja fue declarada admisible pero rechazada por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que “la resolución dictada por la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Martín no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP.” Además, se enfatizó que “el objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa.” Los jueces encontraron que no había visos de arbitrariedad en el pronunciamiento impugnado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar