Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor de Santiago Ezequiel Taborda interpuso un recurso de casación contra una condena por robo agravado. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso, absolviendo a Taborda al considerar que no se probó su participación en el hecho delictivo.

Casacion Robo agravado Dolo Prueba Imputacion objetiva Absolucion Defensa Due process Codigo penal Tribunal de casacion

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Santiago Ezequiel Taborda Objeto: Casación de la condena por robo agravado Decisión: Se declara admisible y procedente el recurso de casación y se absuelve a Taborda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El veredicto de condena no pone en evidencia una conducta típica achacable. [...] no se advierte cuál fue la situación de hecho que describiría en cabeza del acusado una acción típica." "En definitiva, puede considerarse que el encartado de autos no obró con dolo. [...] sin haber podido acreditar que el encartado tuviera el conocimiento de los elementos del tipo objetivo precisamente, el dolo, estimo que no puede imputársele el injusto desde el plano subjetivo." "Por ello, corresponde declarar formalmente admisible el recurso de casación interpuesto en la presente causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar