Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

El recurrente, Ramón Penayo, apeló la condena de 12 años de prisión por homicidio agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la prueba presentada sustentaba la autoría del acusado en el hecho.

Recurso de casacion Homicidio agravado Valoracion probatoria Responsabilidad penal Prueba testimonial Confusion de identidades Articulo 210 cpp Inocencia Agravio Casacion penal

Actor: Defensora Oficial, Dra. Mónica Trapé Demandado: Ramón Alejandro Penayo Objeto: Anulación de la condena de 12 años de prisión por homicidio agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El 'a quo' expresó las razones que lo llevaron a decidir como lo hizo, dando respuesta a todas las cuestiones invocadas... la conjunción y concatenación de la totalidad de la prueba rendida ubica indubitadamente al encausado como el autor del evento juzgado." "Los argumentos utilizados por la impugnante no constituyen más que una presunción, desconectada de los elementos de prueba computados por el 'a quo', resultando la misma insuficiente para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos que permitan descalificar el fallo." "La prueba producida no deja margen de duda alguna, respecto a que fue el acusado quien efectuó los disparos contra la víctima...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar