Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpone recurso de casación contra la condena de cinco años y tres meses de prisión impuesta a Tarifa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se configuraron las violaciones legales denunciadas y validando la valoración de la prueba realizada por el juez de primer instancia.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Comercializacion Valoracion de prueba Derecho penal Principio de legalidad Agravios Decision judicial Constitucion nacional Derechos humanos

Actor: Dr. Nicanor Baca Paunero Demandado: Gabriel Andrés Tarifa Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente denuncia inobservancia de normas procesales y constitucionales, pero el Tribunal sostiene que no se advierten afirmaciones absurdas o arbitrarias en la valoración de la prueba. Se reafirma que corresponde al juez de mérito decidir sobre la prueba y su valoración, y se concluye que la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización está debidamente acreditada." "Los agravios del recurrente son considerados meras disidencias y no logran demostrar vicios en la sentencia impugnada, manteniendo la decisión del juez de primer instancia en cuanto a la calificación del delito y la pena impuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar