Logo

ZAPATA NANCY CECILIA C/ ZAPATA LUIS ALBERTO S/ RECONOCIMIENTO Y COMPENSACION MEJORAS

El actor apeló una sentencia que rechazó su demanda por reconocimiento y compensación de mejoras en un inmueble. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente que acreditara el costo de las mejoras realizadas.

Recurso de apelacion Civiles Mejoras Compensacion Prueba documental Reconocimiento Rechazo de demanda Valoracion probatoria Costas Jurisprudencia scba


¿Quién es el actor?

Nancy Cecilia Zapata

¿A quién se demanda?

Luis Alberto Zapata
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de mejoras y compensación por inversiones en un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la demanda de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo de primera instancia rechazó la demanda interpuesta por Nancy Cecilia Zapata contra su hermano, Sr. Luis Alberto Zapata por reconocimiento de las mejoras efectuadas en el bien inmueble [...] no encontró acreditado que las erogaciones hayan estado a cargo de la reclamante." La Cámara destacó la relevancia de la valoración probatoria, afirmando que "la a quo apreció las probanzas adunadas a la causa que entendió relevantes." Además, se subrayó que "la adopción de tal postura procesal opera en contra de su propio interés, pues conlleva a soportar el riesgo de dejar indemostrado un extremo necesario para que las pruebas ofrecidas tengan entidad probatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar