Logo

ROJAS CARLOS EMILIANO C/ CORDERO RUBEN NORBERTO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor Carlos Emiliano Rojas promovió una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial revocó parcialmente la procedencia del daño moral pero confirmó el resto de la sentencia, manteniendo la condena de $6.159.500.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Dano moral Accidentes automovilisticos Indemnizacion Intereses Costas Aseguradora Reparacion integral Jurisprudencia scba

Actor: Carlos Emiliano Rojas Demandado: Ruben Roberto Cordero; Olga Aguero; Agrosalta Cooperativa De Seguros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico Decisión: Se revocó la procedencia del daño moral y se confirmó la condena a pagar $6.159.500, más intereses a partir de la fecha del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia del resarcimiento moral se presume ante el momento de producirse una lesión a los sentimientos o afecciones legítimas de la persona. Sin embargo, tal circunstancia no acontece de igual modo en casos como el presente, en los cuales únicamente nos encontramos frente a daños materiales." "Cuantificar a valores actuales en nada impide la aplicación de la doctrina emanada por nuestro Cimero Tribunal Provincial en la causa 'Barrios', por lo que corresponde confirmar el razonamiento desplegado en la sentencia apelada." "Las costas generadas en esta instancia recursiva deben ser impuestas a la citada en garantía, ello en virtud del principio de reparación integral y considerando que la parte actora se ha visto en la necesidad de litigar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar