ULLOA, ENZO ANDRES c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor Enzo Andrés Ulloa demandó al Servicio Penitenciario Federal por diferencias en sus haberes. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo diferencias salariales y aclarando aspectos sobre los intereses aplicables.
Actor: Enzo Andrés Ulloa Demandado: Servicio Penitenciario Federal Objeto: Liquidación de haberes con aplicación de porcentajes anteriores al Dto. N° 586/19. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordena la liquidación de haberes con ciertos ajustes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "la modificación de los porcentajes tanto de 'Antigüedad de Servicios' como por 'Título Académico' del SPF altera la equiparación instituida por el art. 95 de la Ley N° 20.416 entre las remuneraciones del SPF y la PFA". Se reconoció que "la normativa se limitó a blanquear algunas de las sumas abonadas en negro, otorgándoles carácter remunerativo y bonificable", pero la modificación resultó en una situación de regresividad. "El Poder Ejecutivo está facultado para dictar la normativa que considere conveniente, con el límite que tal legislación sea razonable".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: