Logo

FLORES, RUBEN ANDRES c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El demandante, Rubén Andrés Flores, interpuso una acción contenciosa administrativa contra el Servicio Penitenciario Federal por la liquidación de sus haberes. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que el cálculo de los haberes debe ajustarse a la normativa vigente.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Liquidacion de haberes Antiguedad de servicios Titulo academico Politica salarial Decreto n? 586/19 Equiparacion salarial Servicio penitenciario federal Justicia administrativa


- Quién demanda: Rubén Andrés Flores

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de haberes con inclusión de suplementos por antigüedad y título académico

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la decisión del juez de primera instancia, ordenando la liquidación conforme a los porcentajes establecidos por el Decreto N° 586/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación de los porcentajes tanto de 'Antigüedad de Servicios' como por 'Título Académico' del SPF altera la equiparación instituida por el art. 95 de la Ley N° 20.416 entre las remuneraciones del SPF y la PFA." "El Poder Ejecutivo Nacional tiene la facultad de fijar los porcentajes de los adicionales, ello no puede justificar la modificación de la política salarial fijada por el Congreso Nacional mediante las Leyes Nros. 20.416 y 21.965." "La normativa se limitó a blanquear algunas de las sumas abonadas en negro, otorgándoles carácter remunerativo y bonificable, pero ha producido una clara situación de regresividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar