Logo

SCHWERT, DOMINGO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

Reajustes previsionales Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Poder adquisitivo Indice de precios al consumidor Ley 26.417 Jurisprudencia


- Quién demanda: Domingo Benjamín Schwert

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara concluyó que la ley 27.609 no cumple adecuadamente con los estándares de movilidad previsional, especialmente durante los años 2022 y 2023, y que la falta de referencia a la inflación en la fórmula de ajuste es inconstitucional. Se ordena la actualización de los haberes conforme al IPC y se establece un nuevo mecanismo de ajuste trimestral. "Esto conlleva a que los beneficiarios que acrediten más de treinta y hasta cuarenta y cinco años como máximo de servicios, tendrán derecho al incremento del componente en la medida establecida en el art. 20 inc. b) del texto original de la norma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar