Logo

DESOJO, ALDANA SOLEDAD c/ E.N. - MIN. DE SEG.- CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora solicitó el reconocimiento de un suplemento por zona austral y la inconstitucionalidad de un decreto que modifica su régimen. El juez hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho al Plus Patagónico pero rechazando la inconstitucionalidad del artículo impugnado.

Incidente Jubilaciones Suplemento Zona austral Inconstitucionalidad Decreto 586/19 Liquidacion Intereses Derechos patrimoniales Estado nacional


- Quién demanda: Aldana Soledad Desojo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de un suplemento por zona austral y declaración de inconstitucionalidad de un artículo del Decreto 586/19.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho al suplemento pero rechazando la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar su derecho, si persiste tal situación, a incorporar a su haber de retiro la bonificación prevista por el art. 1 de la Ley 19485, sus modificatorias y reglamentarias." "Se debe aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago." "No se acreditó que analizada en conjunto la reforma introducida por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 haya generado una disminución de los haberes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar