VIZZICA, ENRIQUE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Enrique José Vizzica apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda de reajuste de haberes ante ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Enrique José Vizzica
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo de los haberes y declarando inconstitucional la ley 27.609 en cuanto a su aplicación desde 2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.609, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años. Desde el año 1958 – a partir de la ley 14.499... hasta llegar al año 2009 en el que se establece el régimen dispuesto por la ley 26.417." "En virtud del tiempo transcurrido desde su implementación y la denunciada pérdida de correlación entre la fórmula reglamentaria y los principales índices de seguimiento del costo de vida, resulta imperioso reexaminar lo hasta ahora resuelto por esta Alzada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: