LEZCANO, FAUSTO RAMON c/ ASCONE, JORGE HORACIO Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra sus empleadores, reclamando indemnizaciones y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena y declarando la inconstitucionalidad de normas que prohíben la actualización de créditos laborales.
- Quién demanda: Fausto Ramón Lezcano (actor).
¿A quién se demanda?
Andrés Aurelio Avalos y Jorge Horacio Ascone (codemandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido, diferencias salariales y aplicación de sanciones.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia y se elevó el monto de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El despido dispuesto devino arbitrario e infundado, debiendo el demandado cargar con las consecuencias legales de su obrar ilegítimo (cfr. art. 245 LCT)." "La procedencia de la reducción indemnizatoria dispuesta por la norma en análisis está condicionada a que la existencia de falta o disminución de trabajo no sea imputable al empleador." "Se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación y/o actualización monetaria (arts. 10 ley 23.928 y 4 de la ley 25.561)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: