Logo

ROSALEZ, WALTER EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador Walter Ezequiel Rosalez apeló la decisión que determinó que su accidente no fue laboral. El tribunal confirmó la resolución de la Comisión Médica, argumentando que el apelante no presentó pruebas suficientes para desvirtuar el rechazo de la contingencia.

Recurso de apelacion Accidentes laborales Contingencia Comision medica Incapacidad Articulo 6 l.r.t. Rechazo de siniestro Prueba documental Caracter no laboral Principio de congruencia

Actor: Walter Ezequiel Rosalez Demandado: Galeno A.R.T. S.A. Objeto: Recurso de apelación por el rechazo de la contingencia de un accidente laboral. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de la Comisión Médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo análisis no contiene una crítica concreta y razonada de la resolución que confirmó la decisión de la aseguradora relativa al rechazo de la contingencia... el reclamante no cuestionó el carácter no laboral del hecho y... no propuso... medio probatorio alguno tendiente a demostrar tales circunstancias." "Las argumentaciones vertidas en el recurso de apelación interpuesto y los agravios expresados dejan incólumes la decisión atacada en cuanto consideró que el siniestro no reunía las condiciones exigidas por el art. 6º de la L.R.T. para ser calificado como in itinere..." "El recurso persigue la modificación del objeto de las actuaciones administrativas, iniciadas con motivo del rechazo de la contingencia, para transformarlas en un reclamo tendiente a la determinación de incapacidad, lo que no puede ser admitido por respeto al principio de congruencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar