Logo

MELE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Carlos Alberto Mele, apeló la resolución de la ANSES por el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmó en lo demás, diferiendo ciertos análisis para la ejecución de la sentencia.

Recurso de apelacion Reajuste Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Mele

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (CSJN Fallos T325 P3318)." "Cabe señalar que habiéndose sustanciado dichos agravios, en los términos del art. 265 del Código Ritual, la parte actora replicó los agravios de la accionada." "En relación con el planteo referido a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de la ley 27.541, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado en tanto no se logra vislumbrar el agravio concreto que las normas impugnadas le generan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar