SANCHEZ MIRIAM ANALIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La parte actora promovió un amparo contra ANSES reclamando la diferencia entre su haber previsional y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, argumentando que la exclusión de la actora del haber mínimo atenta contra sus derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ MIRIAM ANALIA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia entre el haber previsional y el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que "la exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo... atenta contra las garantías constitucionales de los arts. 16 y 14 bis de la C.N." Se menciona que "la concreta satisfacción del derecho a la Seguridad Social... depende también de la aplicación y respeto, en el ámbito interno, de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos." Se resalta que el legislador ha considerado que "en casos como el de autos... debe ajustarse a las directivas de 'mejores prestaciones', que en este caso ascendería hasta alcanzar el haber mínimo garantizado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: