Logo

BERNARDEZ ARTURO JORGE BENIGNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió una acción por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y difiriendo el tratamiento de otros para la etapa de ejecución.

Reajustes Anses Prestacion previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 24.463 Ley 27.609 Seguridad social Recursos de apelacion Movilidad previsional


- Quién demanda: Bernardeza Arturo Jorge Benigno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de grado, declarando inconstitucionalidades y difiriendo el tratamiento de otros puntos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La sentencia de grado resuelve aplicar el precedente “Blanco, Lucio Orlando c/Anses s/reajustes varios” para la actualización del haber inicial dependiente, corresponde desestimar el agravio vertido sobre este punto.” “En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.” “Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar