Logo

JURJO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes varios en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, considerando la aplicación de leyes de movilidad y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Ley 27.426 Inconstitucionalidad Movilidad Jubilacion Derechos adquiridos Ley 26.417 Costas


¿Quién es el actor?

Jurjo Carlos Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haber previsional
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos, legisla retroactivamente en tanto que modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos. Tal aplicación no afecta derechos amparados por garantías constitucionales... En ese sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que el derecho adquirido tiene, como característica común a las numerosas doctrinas que han querido explicarle, la de un derecho ingresado al patrimonio que lo identifica con la propiedad." "Rechazo de la pretendida inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar