Logo

GONZALEZ MARIA DEL PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante promovió una apelación por reajustes varios en su haber previsional contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de ley y ordenando el reajuste correspondiente.

Reajustes Anses Prevision social Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Topes Confiscatoriedad Prestacion basica universal Recursos de apelacion


- Quién demanda: González María del Pilar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente el fallo de primera instancia, ordenando la aplicación de ciertos índices y declarando la inconstitucionalidad de artículos de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar