Logo

DIAZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Miguel Ángel Díaz apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando los parámetros de actualización de las remuneraciones.

Reajustes Beneficio previsional Anses Actualizacion Pbu Ley 27.426 Inconstitucionalidad Jurisprudencia Fallo elliff Fallo blanco


- Quién demanda: Miguel Ángel Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente lo decidido en primera instancia, ajustando ciertos parámetros de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ratificó las pautas de actualización de remuneraciones conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los casos “Elliff” y “Blanco”, argumentando que "la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto" por dichos fallos.
- Se determinó que la PBU debe ser analizada para evitar "una disminución confiscatoria del total del haber inicial con relación a la situación de los trabajadores activos".
- Se estableció que el tratamiento del precedente "Villanustre" se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar