CHAPARRO GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional argumentando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal, pero rechazó el reajuste de otras prestaciones.
- Quién demanda: Chaparro Graciela del Carmen.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normativas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda actualizando la Prestación Básica Universal y se rechazaron otros pedidos de inconstitucionalidad y reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no acredita el perjuicio concreto que, su aplicación le ocasiona, basándose en apreciaciones genéricas." "En relación al planteo de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27426… no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "Por lo tanto, resulta inaplicable lo dispuesto por el Alto Tribunal en el fallo 'Blanco Lucio Orlando c/Anses s/Reajustes Varios' del 18/12/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: