TAPIA, JUAN MANUEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TAPIA, JUAN MANUEL s/ HOMICIDIO SIMPLE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, EN CONCURSO REAL CON PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El fiscal del Ministerio Público de la Acusación interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la absolución de Juan Manuel Tapia en un caso de homicidio simple agravado. La Corte rechazó la queja, argumentando que los agravios no constituían una cuestión constitucional que habilitara la instancia extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación.
¿A quién se demanda?
Juan Manuel Tapia.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la absolución de Tapia por homicidio y portación ilegítima de arma.
- Decisión del tribunal: La Corte Suprema rechazó la queja interpuesta por el fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que los agravios del recurrente se limitaban a cuestionar la interpretación de los hechos y del derecho aplicable por parte de la Cámara, lo que no era suficiente para abrir la vía extraordinaria. Se destacó que la Cámara de Apelaciones había justificado adecuadamente su decisión de absolver a Tapia por considerar que actuó en legítima defensa, dada la situación de violencia de género que enfrentaba. Además, se consideró razonable la decisión de revocar el decomiso de la motocicleta, al no haberse condenado al imputado por los hechos que originaron dicha medida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: