HIPOLITO, FABIAN ANDRES Y OTROS c/ COMPAÑIA DE SEGUROS EL NORTE S.A. -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un recurso de inconstitucionalidad por la denegación de su apelación en una demanda de daños y perjuicios. El Tribunal Superior de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que no se demostraron vicios que justifiquen el acceso a la vía extraordinaria.
Actor: Hipólito, Fabián Andrés y otros. Demandado: Compañía de Seguros El Norte S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras la ruptura del vínculo comercial. Decisión: Se rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando el rechazo de la demanda en instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La postulación recursiva se dirige derechamente a cuestionar los argumentos brindados por la Cámara para confirmar la sentencia de baja instancia que rechazó la demanda, pero sin denotar más que el disenso interpretativo que escapa al ámbito del recurso de inconstitucionalidad." "El A quo entendió que, a fin de resolver el caso, correspondía examinar principalmente los dos primeros agravios de la recurrente, ya que, de no prosperar los mismos, quedaría sellada la suerte del litigio." "En definitiva, las cuestiones analizadas carecen de virtualidad para hacer excepción al criterio conforme al cual las cuestiones relativas a la interpretación de normas de derecho y a la valoración de extremos de hecho y prueba, en principio, están reservadas a la decisión de los jueces de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: