.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación por la denegación de prisión domiciliaria. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se configuraban los supuestos para su procedencia.
Actor: Cristian Raúl Román Demandado: Julio César Casas Pérez Objeto: Revocación de la resolución que denegó el beneficio de arresto domiciliario. Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja ha sido deducida en tiempo y forma de conformidad con el art. 433 del CPP. Sin embargo, la decisión de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Lomas de Zamora, que confirma el pronunciamiento de la jueza de grado que no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El cumplimiento de pena en detención domiciliaria en los términos solicitados por la defensa no resulta de aplicación automática por el sólo hecho de verificarse que el encartado padezca una enfermedad, o cumple con el requisito etario, sino que deben concurrir en el caso particular circunstancias especiales." "Descartado cualquier viso de arbitrariedad, no hay motivos para abrir las compuertas casatorias, imponiéndose el rechazo de la queja por resultar la misma improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: