Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTÍAS N° 3 DE MORENO- GENERAL RODRIGUEZ Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N°4 SAN MARTIN

El Juzgado de Garantías Nº 3 de Moreno -General Rodríguez- planteó un incidente de competencia frente al Juzgado de Garantías Nº 4 de San Martín. La Cámara resolvió que el Juzgado de Garantías Nº 3 debe continuar interviniendo, considerando prematuro el planteo de declinatoria.

Incidente de competencia Juzgado de garantias Hurto de vehiculos Prematuridad Administracion de justicia Jurisdiccion Celeridad procesal Economia procesal Derecho penal Codigo procesal penal

Actor: Juzgado de Garantías Nº 3 de Moreno -General Rodríguez- Demandado: Juzgado de Garantías Nº 4 del Departamento Judicial San Martín Objeto: Determinación de competencia en un caso de hurto de vehículos. Decisión: Se declara competente al Juzgado de Garantías Nº 3 de Moreno -General Rodríguez-.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El correcto planteo de una contienda de competencia requiere que se individualicen con exactitud los hechos y se precisen las calificaciones, hasta tanto ello no ocurra, debe continuar conociendo el magistrado que previno en la causa." "Se impone que continúe interviniendo el juez preventor hasta que, cuanto menos, no se proceda a la individualización completa de los vehículos en cuestión." "El planteo en la materia no debe ser prematuro, o sea que 'ab initio' se debe contar con todos los elementos necesarios para discernir con claridad y certeza el magistrado con aptitud funcional para conocer en la especie judicial respectiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar