.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de nueve años y seis meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba era suficiente para sostener la condena y que no se evidenciaron vicios en la valoración probatoria.
Actor: Dr. Nicolás Malaspina Demandado: C. J. C. Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por abuso sexual. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio que plantea la defensa respecto de la inexistencia de la materialidad ilícita y responsabilidad penal reprochada a su asistido en los eventos no puede prosperar." "El relato de la menor resultó sincero y verosímil, en donde describió tiempo, lugar y modalidad en la ejecución del hecho atribuido al imputado." "La defensa no aportó elementos relevantes que contrapesen el contundente plexo probatorio reunido en el expediente contra el imputado." "El sentenciante sopesó como circunstancia atenuante de la pena la falta de antecedentes condenatorios que pesaba sobre el imputado C., por lo que no se aprecia cual es la afrenta denunciada por el defensor en este punto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: