Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de tres años de prisión efectiva impuesta a D. A. T. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, considerando que existieron razones plausibles para la decisión del tribunal de primera instancia.

Recurso de casacion Lesiones graves Contexto de genero Ejecucion de pena Condena efectiva Defensa oficial Juez de merito Principio de legalidad Derechos de la victima Procedimiento penal

Actor: María Sandra Rolón Demandado: D. A. T. Objeto: Modificación de la modalidad de cumplimiento de la pena impuesta a D. A. T. de efectiva a condicional. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio invocado por la recurrente no habrá de prosperar. [...] la consideración de los factores para la determinación de la pena, tanto en lo que hace a su cuantía como respecto de su especie y modalidad de ejecución, es una facultad propia de los jueces de mérito." "Cabe decir entonces, que las explicaciones brindadas por el sentenciante resultaron razonables para sustentar el modo de cumplimiento de la condena, dando de esta forma cumplimiento a los postulados del fallo 'Squilario' del Superior Tribunal de Justicia de la Nación." "En razón de todo lo expuesto, voto por la negativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar