Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El Defensor Particular interpuso una acción de hábeas corpus por la detención de su asistido, solicitando un cambio de calificación legal. La Cámara declaró inadmisible la acción, argumentando que el hábeas corpus no puede ser utilizado cuando ya se ha recurrido la prisión preventiva por otros medios.

Habeas corpus Detencion Prision preventiva Competencia judicial Inadmisibilidad Defensa en juicio Proceso penal Jurisprudencia Recursos ordinarios Principios procesales

Actor: Dr. Víctor Antonio Altieri Demandado: Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial La Matanza Objeto: Cambio de calificación legal en la detención de su asistido y la competencia judicial. Decisión: Se declaró inadmisible la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hábeas corpus 'como recurso' ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva... no pueden utilizarse ambos al mismo tiempo o en forma escalonada... corresponde aquí adoptar el criterio... que es la posición vigente del Cimero Tribunal." "El instituto del Hábeas Corpus no autoriza, en principio, a sustituir a los jueces propios de la causa en decisiones que les incumben..." "Comunicar lo aquí resuelto, junto con la acción impetrada, al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial La Matanza, a fin de que resuelva las pretensiones articuladas..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar