Logo

.................... S/ RECURSOS DE CASACION

Los imputados interpusieron recursos de casación contra la condena por encubrimiento y robo calificado. La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos, confirmando la legalidad de la sentencia y la valoración de la prueba realizada por el tribunal de juicio.

Casacion Robo calificado Encubrimiento Prueba No bis in idem Valoracion de prueba Agravantes Derechos procesales Sentencia condenatoria Procedimiento penal

Actor: Diego Petrissans y Daniel Alberto Renfiges Demandado: Claudio Nahuel Sierra y Marlon Naim Godoy Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por encubrimiento y robo calificado Decisión: Se declaran admisibles los recursos de casación pero se rechazan por improcedentes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio 'non bis in idem' no prospera, ya que los delitos imputados son distintos a los juzgados anteriormente. La valoración de la prueba realizada por el tribunal de juicio fue adecuada y no se evidencian vicios lógicos o defectos que vulneren las reglas del debido proceso. La pena impuesta se justifica en función de la gravedad de los hechos y las circunstancias agravantes, como la pluralidad de intervinientes y la violencia ejercida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar