.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de siete años y ocho meses de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que no se demostraron los agravios de forma suficiente.
Actor: Defensor Oficial, doctor Santiago Romero Demandado: Alán Ezequiel Tula Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por errónea valoración probatoria Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso deducido por la defensa resulta manifiestamente improcedente... la parte omite denunciar -y mucho menos explicar con claridad
- cuál es la afirmación del tribunal que configura un error de apreciación... la mera denuncia respecto a la valoración de pruebas de cargo no es un argumento suficiente y válido para rebatir las conclusiones del Tribunal de Grado."
"El agravio por el que pretende la nulidad del fallo no asiste razón alguna... la parte no indica cuáles serían las defecciones que evidenciaría el pronunciamiento cuya anulación peticiona."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: