.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso un recurso de casación y un recurso de queja en favor de Enzo Leonel Landriel, solicitando la concesión de libertad condicional y otros beneficios. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación y admitió la queja, ordenando a la Cámara de Apelación que dicte un nuevo pronunciamiento.
Actor: Dr. Carlos A. Lisa (Defensor Oficial) Demandado: Enzo Leonel Landriel Objeto: Acceso a libertad condicional, régimen abierto y salidas transitorias. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se admitió la queja, ordenando un nuevo pronunciamiento a la Cámara de Apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de Casación n°136.135 ha sido deducido en tiempo y forma... Sin embargo, la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense." "La queja n° 136.206 ha sido deducida en tiempo y forma... Sin embargo, el decisorio dictado por la Sala II de la Cámara de Apelación... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del Código de Procedimiento Penal Bonaerense." "Los Camaristas se apartaron en forma acrítica del dictamen conveniente emitido por el Departamento Técnico Criminológico... carecen de la incidencia asignada si se repara en que no puede serle reprochado al encausado la escasa participación en la actividad tratamental si el mismo se encuentra a la espera de cupo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: