Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Se interpone un recurso de queja por la defensa de Londoño Moreno y Sanchez Lopez contra la confirmación de prisión preventiva. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja por improcedente, al no encontrar razones para abrir la instancia casatoria.

Recurso de queja Prision preventiva Casacion Derecho de defensa Procedencia Improcedencia Garantias constitucionales Codigo procesal penal Doble conforme Jurisprudencia

Actor: Julián Alfredo Rimada Demandado: Cesar Augusto Londoño Moreno; Maria Camila Sanchez Lopez Objeto: Revisión de la decisión que confirmó la prisión preventiva de los imputados. Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja ha sido deducida en tiempo y forma de conformidad con el art. 433 del CPP. Sin embargo, la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento Judicial San Martín, que confirmó la prisión preventiva de los imputados, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del C.P.P.." "El cuestionamiento en orden a la valoración probatoria que efectúa la defensa se funda en una simple divergencia de criterio, a lo que aduno también que la cámara especificó los peligros procesales verificados en el caso, los cuales no han sido eficazmente controvertidos." "Al no advertir visos de arbitrariedad en el auto impugnado, no existe razón para abrir las compuertas casatorias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar