Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El Defensor Oficial promovió recurso de queja en favor de Lucas Alberto Acosta contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación, argumentando la validez de la oposición fiscal basada en la naturaleza del delito y la perspectiva de género.

Recurso de queja Suspension del juicio a prueba Violencia de genero Oposicion fiscal Derecho penal Casacion Perspectiva de genero Jurisprudencia Garantias constitucionales Convencion de belem do para

Actor: Defensor Oficial subrogante de la Unidad funcional de Defensa nro. 6 de Necochea, doctor Fernando Repetto Demandado: Lucas Alberto Acosta Objeto: Recurso de queja contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Necochea confirmatoria de la resolución del Juzgado en lo Correccional departamental que denegó la suspensión del juicio a prueba a favor de Lucas Alberto Acosta, resulta ajustada a derecho [...] la oposición fiscal a la concesión de la suspensión del juicio a prueba debe ser razonada y fundada [...] se debe actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer [...] la concesión de la suspensión del proceso a prueba al imputado frustraría la posibilidad de dilucidar en aquél estadio procesal la existencia de hechos que prima facie han sido calificados como de violencia contra la mujer [...]"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar