.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial promovió recurso de queja en favor de Lucas Alberto Acosta contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación, argumentando la validez de la oposición fiscal basada en la naturaleza del delito y la perspectiva de género.
Actor: Defensor Oficial subrogante de la Unidad funcional de Defensa nro. 6 de Necochea, doctor Fernando Repetto Demandado: Lucas Alberto Acosta Objeto: Recurso de queja contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Necochea confirmatoria de la resolución del Juzgado en lo Correccional departamental que denegó la suspensión del juicio a prueba a favor de Lucas Alberto Acosta, resulta ajustada a derecho [...] la oposición fiscal a la concesión de la suspensión del juicio a prueba debe ser razonada y fundada [...] se debe actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer [...] la concesión de la suspensión del proceso a prueba al imputado frustraría la posibilidad de dilucidar en aquél estadio procesal la existencia de hechos que prima facie han sido calificados como de violencia contra la mujer [...]"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: